MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz talebinin reddine dair 06/10/2015 tarihli ek kararın sanık ... savunmanınca temyiz edilmediği, temyiz talebinin sadece yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılandan sigara istediği, vermemesi üzerine yere yatırıp cebindeki sigara paketini zorla aldığı, paket içerisinden 1 adet sigara almasından sonra paketi katılana iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılandan kısmi iade nedeniyle cezadan indirim yapılmasına rızası olup olmadığı sorulup, sonucuna göre soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Temel ceza üzerinden, değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken atıf maddesinin TCK"nın 150/2 yerine TCK"nın 150/1. maddesinin yazılması,
b-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.