Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16821 Esas 2013/4127 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalıya 01.02.1993-01.06.1993 tarihleri arasında bağlanan yersiz yaşlılık aylıklarının tahsili gerekiyor ise de, Kurumun yersiz ödemeyi öğrendiği 28.08.2009 tarihinden itibaren, 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun, 66’ıncı maddesinde belirtilen zamanaşımı süresinin dolduğu, öte yandan, Kurumca, yersiz ödeme döneminin 20.04.1999-19.07.2009 olarak belirlenmesi karşısında, davalıdan tahsili gereken herhangi bir ödemenin bulunmadığı anlaşılmakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.