Esas No: 2020/1507
Karar No: 2022/6179
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1507 Esas 2022/6179 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edildi ve isteğin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek hükümleri onadı. Ancak, suç tarihinde yürürlüğe giren CMK’nın 251. maddesinde yapılan değişiklik ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, hükümler bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü düzenlemesi getirdi. Bu düzenleme, Anayasa Mahkemesi tarafından 2021 yılında Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görüldüğünden, yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri de suçların yeniden değerlendirilmesinde rol oynamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, sanık hakkında 86/3-e maddesinden ek savunma alınırken 86/2-e olarak ve hükümlerde mağdur isminin Selim Uz olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu, mağdur ... hakkında alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma nedenine uyulmayarak yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “ hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
