Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13012 Esas 2020/1165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13012
Karar No: 2020/1165
Karar Tarihi: 30.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13012 Esas 2020/1165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Denizli Otomotiv işyerinin sahipleri olarak, katılan ile yaptıkları anlaşmaya istinaden ikinci el araçları alarak aracılık yapmak suretiyle sanıklara gönderdikleri ve senetleri kefil olarak imzaladıkları, ancak araç sahiplerine ödeme yapılmaması üzerine araç sahiplerinin katılana müracaat ederek alacaklarını tahsil ettikleri iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmışlardır. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığına karar vererek sanıkların beraatine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Dolandırıcılık\" başlıklı 157. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/13012 E.  ,  2020/1165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Denizli Otomotiv isimli işyerinin sahipleri olan sanıkların katılan ile aralarında yaptıkları anlaşmaya istinaden, katılanın Afyonkarahisar ilinden temin ettiği ikinci el araçları araç sahiplerinden belli bir miktar komisyon da alarak aracılık yapmak suretiyle sanıklara gönderdiği ve sanıklar tarafından araç sahiplerine verilen senetleri kefil olarak imzaladığı, sanıkların bir süre sonra satın aldıkları araçların bedellerini ödemedikleri ve bu şahısların da katılanın kefil olması nedeniyle katılana müracaat ederek alacaklarını katılandan tahsil ettikleri, bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda;
    Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların katılana yönelik olarak herhangi bir hileli harekette bulunduklarına dair delilin olmadığı, ödeme güçlüğü içerisine girmeleri üzerine söz konusu senet bedellerini ödeyemedikleri, sanıklar ile katılan arasındaki ilişkinin araç alışverişinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların sabit olan suçunun tüm unsurları itibariyle oluştuğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.