6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/257 Karar No: 2018/3945 Karar Tarihi: 22.05.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/257 Esas 2018/3945 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu verilen \"esastan red\" kararı sanık tarafından temyiz edilmiş fakat temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar incelenerek kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Bu nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin 2017/1500 Esas ve 2017/1498 Karar sayılı esastan red hükmü sanık tarafından açılan temyiz davası üzerine oybirliğiyle onanmıştır. CMK'nın 272, 288 ve 289. maddeleri uygulanmıştır.
Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/55 Esas ve 2017/105 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.10.2017 gün, 2017/1500 Esas ve 2017/1498 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının, temyiz itirazlarının reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/1500 Esas ve 2017/1498 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye aykırı olarak, ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.