Dolandırıcılık - 7201 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3013 Esas 2015/4533 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3013
Karar No: 2015/4533
Karar Tarihi: 01.10.2015

Dolandırıcılık - 7201 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3013 Esas 2015/4533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiş, ancak suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmadan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında 7201 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen beraat kararı ise temyiz edilmiş, ancak yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar BOZULMUŞ, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMA nedenleri açıklanarak belirtilmiştir.
Ayrıca, sanığın dolandırıcılık suçu için 765 sayılı TCK’nın 102 ve 104 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolmuş olduğu, 7201 sayılı Kanuna Muhalefet suçu içinse yeterli gerekçe olmaksızın beraat kararı verildiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/3013 E. , 2015/4533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, 7201 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan dolayı verilen beraat kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçundan 12.09.2004 olan suç tarihi ile temyiz inceleme tarihine kadar lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102 ve 104 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanık hakkında 7201 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı verilen beraat kararına yönelik temyiz başvurusununa gelince;
Sanığın borcu nedeniyle yürütülen icra takibi nedeniyle tebligat için gelen tebliğ memuruna yalan beyanda bulunmak suretiyle 7201 sayılı Kanuna Muhalefet suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile tanık anlatımları ve sanığın 11.04.2011 tarihli celsedeki zaman kazanmak için posta memuruna kimliği hakkında yalan beyanda bulunduğuna ilişkin ikrarı karşısında; sanığın 7201 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.