15. Ceza Dairesi 2017/11897 E. , 2020/1163 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 204/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın almış olduğu mal karşılığı katılana Kuveyt Türk ... Şubesine ait 30.08.2010 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 36500 TL bedelli sahte çeki verdiği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı, karar gerekçesinin çelişkili olduğu, uzlaşma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının, yargılama giderlerinin tamamının sanığa tahmiline karar verilmesinin, ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanığın adli sicil kaydında yer alan,... 31. Asliye Ceza Mahkemesinden (Kapanan ...i 8. Asliye Ceza Mahkemesi) sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06/02/2008 tarihli 2003/270 Esas, 2008/211 Karar sayılı kararı" şeklinde tashihi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
