Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1992 Esas 2019/8728 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1992
Karar No: 2019/8728
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1992 Esas 2019/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tekerrür suçundan dolayı mükerrir olarak değerlendirildiği ve cezasının TCK'nin 86/2. maddesinden hapis cezası tercih edilerek verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı göz önüne alındığında, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/2. ve 151/1. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/1992 E. , 2019/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mükerrir olduğu gerekçesi ile TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edildiği ve tekerrüre esas alınan Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 tarih ve 2011/239 Esas - 2011/342 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen erteli 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nin 151/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.