Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17732 Esas 2019/631 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17732
Karar No: 2019/631
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17732 Esas 2019/631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, adli sicil kaydında yer alan güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle kısa süreli hapis cezasına çarptırılmış ve cezası kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneğine çevrilmiştir. Ancak bu seçenek yaptırımının tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca sanık, suçun uzlaştırma kapsamına alındığından ve başka bir tekerrür sabıkasının olmadığından dolayı tekerrüre esas alınan hüküm nedeniyle hak yoksunluklarının uygulanması mümkün görülmemiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/1-f maddesi
- TCK'nın 58/2-a-b maddeleri
- TCK'nın 50/5. maddesi
- TCK'nın 155/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/17732 E. , 2019/631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ....10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/12/2010 tarih, 2010/304 Esas ve 2010/1436 Karar sayılı ilamı ile güveni kötüye kullanma suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesi gereğince 6 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrildiği, 5237 sayılı TCK"nın 58/2-a-b maddelerine göre sadece hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği ve TCK"nın 50/5. maddesi uyarınca da uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir olduğunun belirtildiği, bu itibarla söz konusu seçenek yaptırımdan ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı, aynı ilamda seçenek yaptırım ile birlikte hükmedilen 100 TL adli para cezası yönünden ise ilama konu suçun TCK"nın 155/1. maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.