Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2156 Esas 2015/5703 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2156
Karar No: 2015/5703
Karar Tarihi: 09.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2156 Esas 2015/5703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 58/1-6-7, 63, 54/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilirken, TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, bu madde ile düzenlenen hak yoksunluğu güvenlik tedbiri niteliğinde olduğundan, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edildiğini ve ceza miktarının belirlenirken azaltıcı sebeplerin de dikkate alındığını belirtir. Ancak, suça konu uyuşturucunun müsaderesi ile ilgili maddelerin ayrıntılı bir şekilde incelenmemiş olduğundan, kararın bu kısımları kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
TCK'nın 188/3 - Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ithal etme, ticaretini yapma veya nakletme suçları
TCK'nın 62/1 - Verilen cezanın belirlenmesinde başvurulacak yöntemler
TCK'nın 52/2 - İşlediği suçun ağırlığı, ceza süresinin belirlenmesinde etkili olan faktörler
TCK'nın 58/1-6-7 - Ceza süresinin artırılması sebepler

9. Ceza Dairesi 2015/2156 E. , 2015/5703 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 58/1-6-7, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “TCK’nın 54/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4” ibaresinin eklenmesi ve aynı bölüme “suça konu uyuşturucunun” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.