Esas No: 2020/221
Karar No: 2022/6228
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/221 Esas 2022/6228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edildiği ve reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemede yapılan tutanakların ve belgelerin vicdani kanı oluştuğunu gösterdiği belirtiliyor. Bununla birlikte, CMK'nın 251. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptalin yargılama usulüne yansıtılması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, sanığın müdafisinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilerek, hükümlerin bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak ise 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ...sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd.maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
