Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1740 Esas 2019/8723 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1740
Karar No: 2019/8723
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1740 Esas 2019/8723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, mağdurun yaralanmasına ilişkin raporların incelenmesi sonucunda, söz konusu yaralanmanın mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bir kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik).

3. Ceza Dairesi 2019/1740 E. , 2019/8723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 08/05/2015 tarihli ve 2071 sayılı raporunda, sağ üst göz kapağında şişlik, burun sırtında ödem, şekil bozukluğu bulunduğunun bildirilmesi karşısında, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, söz konusu yaralanmanın mağdurunun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.