Esas No: 2022/1597
Karar No: 2022/1122
Karar Tarihi: 28.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2022/1597 Esas 2022/1122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davalı olayda görevsizlik kararı verdikleri için dosya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Yapılan incelemede davanın 28.07.2020 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla dosyanın Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Hüküm gereği; 1- Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesi, 2- Dosyanın Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince oybirliğiyle kesinleşti. HMK madde 22/2 ve 352 detaylı açıklama gerektirmektedir.
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1597
KARAR NO : 2022/1122
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Merci Tayini
KARAR TARİHİ : 28/11/2022
Ergani .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasında kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi “Hâkimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçtiği” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın açıldığı tarihte Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçmediği, derdest dosyaların devrine yönelik bir düzenleme bulunmadığı” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karşılıklı iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir (HMK md.22/2).
Yapılan incelemede; Hâkimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibariyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 28.07.2020 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşılmıştır. O halde, dosyanın Ergani .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 21.03.2022 tarih, 2022/4258 Esas ve 2022/5003 Karar; 14.03.2022 tarih, 2022/3774 Esas ve 2022/4397 Karar; 07.03.2022 tarih, 2022/3152 Esas ve 2022/3715 Karar). Bu sebeple, Ergani ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle,
1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Ergani .... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE.
2-Dosyanın merci tayini isteminde bulunan mahkemeye gönderilmesine.
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22/2 ve 352. maddeleri gereğince KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.28/11/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
