Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6166 Esas 2018/3940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü gündüz saat: 16.30 sıralarında seyyar kitap satıcılığı yaparak geçimini sağlamakta olan mağdur ..." ın, sanıklar ...,... ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ve olay yerinin biraz ilerisinde bira içen ..."e hitaben “kitap alıp almayacaklarını” sorduğu, sanık ..."ın "sen bu işten ne kadar kazanıyorsun" diye sorduğu, mağdurun da “günde 50 TL ile 100 TL arasında para kazandığını” söylemesi üzerine sanık ..."ın elini belinin arka kısmına attığı, mağdur, silah çıkaracağından korkarak cebinde bulunan paraları korumak amacı ile elini cebine yerleştirdiği, sanık ..."in mağdurun paraları hangi cebinde muhafaza ettiğini bu hareketi ile anlayıp devamında mağdurun sağ kolunu bileğinden bükerek geriye doğru çevirip sağ cebine elini sokarak 90 TL"ye yakın parayı aldığı, sanık ..."ın bu eylemleri sırasında yanında bulunan diğer sanık ..."in de elini mağdurun sol cebine sokarak 30 TL civarındaki madeni paraları aldıktan sonra sanık ... ve ..."in ... plakalı beyaz renkli, steyjin ... marka araca binerek olay yerinden kaçtıklarının, sanıklar ile aralarında önceye dayalı herhangi bir husumet tespit edilemeyen mağdur ..."ın, olayın hemen akabinde sıcağı sıcağına alınan beyanı, tanıklar ... ve ..."in beyanları, yakalama tutanağına göre de, sanık ... yakalandığında, kolluk görevlilerine “kümbetli ve para toplayan şahıslarla kavga ettik beni onun için mi durdurunuz” şeklinde beyanda bulunarak üzerinde bulunan 90 TL paranın mağdura ait olduğunu kabul edip iadesini sağladığı, sanıkların aşamalardaki tevil yollu beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar ... ve ..."in yağma suçundan mahkumiyetleri yerine, mağdur ve ağabeyi tanık ..."ın sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanlarına dayanmak suretiyle, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.