Esas No: 2022/6129
Karar No: 2022/6788
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6129 Esas 2022/6788 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İşçinin açtığı alacak davası sonucunda davanın kabul edilmesi üzerine davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi kararlaştırılmıştır. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, dava tarihi itibariyle emekli olan ve işyerinde çalışmayan işçinin açtığı somut davada dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalı yönünden 2.648,65 TL olduğu görülmüştür. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- Aynı Kanun'un 366. maddesi: Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde, temyiz dilekçesinin reddine karar verilir.
- Aynı Kanun'un 352. maddesi, birinci fıkrasının (b) bendi: Temyiz edilecek kararın konusu iddia edilen miktar veya değerin, kesinlik
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 39. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava tarihi itibariyle emekli olduğu ve işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalı yönünden 2.648,65 TL olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
