Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6513
Karar No: 2022/6822
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6513 Esas 2022/6822 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının 4.379,71 TL alacağı kabul edilmiştir. Karar, davalı Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi'nin vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, kesinlik sınırı 5.810,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de sona erdiği gözetildiğinde, temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kalmaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432. maddeleri gereğince temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, temyiz sınırı ve iş sözleşmesinin sona erme tarihi hakkında bilgi vermektedir.
9. Hukuk Dairesi         2022/6513 E.  ,  2022/6822 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 inci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    İlk Derece Mahkemesince bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada davacının 4.379,71 TL'lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ...Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacının iş sözleşmesi 17.09.2012 tarihinde sona ermiştir.
    Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, İlk Derece Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 17.09.2012 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde; temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ...Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alının temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi