15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13373 Karar No: 2020/1157 Karar Tarihi: 29.01.2020
Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13373 Esas 2020/1157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Sanıkların, bir ticari anlaşma gereğince katılana ödeme yapılmasına rağmen mal teslim etmedikleri, dolayısıyla taklit imzayla başka bir kişiye düzenlettirdikleri senedi katılana vererek nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmektedir. Ancak sanıklar hakkında sahtecilik suçundan mahkemece suç duyurusunda bulunulmuş ve resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılmamıştır. Bu nedenle, delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği belirtilmiş ve beraat hükümleri bozulmuştur. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a ve 321. maddeleri de yer almaktadır. 223/2-a madde, beraat kararlarının temyiz edilebileceğini ifade ederken, 321. madde ise bozma kararlarını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi 2017/13373 E. , 2020/1157 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ...’a ait şirket ile katılana ait şirket arasında ticari bir anlaşma olduğu, anlaşma gereğince katılanın oğlu tarafından sanıklara 13.000,00 TL ödeme yapıldığı halde sanıkların anlaşma konusu malları katılana teslim etmediği, malların teslim edilmemesi nedeniyle sanık ... tarafından sanık ...’ın keşide ettiği bir senedin katılanın çalışanına verildiği, senedin vade günü geçtiği halde ödeme yapılmaması nedeniyle katılanın senedi icra takibine koyduğu, sanık ... tarafından senet üzerindeki imzaya itiraz edildiği, yapılan yargılama sonucunda senet üzerindeki imzanın sanık ...’ın eli ürünü olmadığının tespit edildiği böylece sanıkların taklit imzanın veya başkasına düzenlettirdikleri senedi katılana vererek üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,sanıklar hakkında sahtecilik suçundan mahkemece suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak kamu davası açılması durumunda dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat hükümleri verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.