Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4116
Karar No: 2017/1366
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4116 Esas 2017/1366 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/4116 E.  ,  2017/1366 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 31.12.2014 tarih ve 2014/6538 E., 2014/8643 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 09.05.2008 tarihli özel güvenlik hizmeti alım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirkette Teftiş Kurulu Başkanlığı"nca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 18.07.2012 tarihli rapora göre 01.06.2008-31.12.2009 tarihleri arasında müvekkili tarafından davalıya asgari ücret ve ulusal bayram, genel tatil ücret farkının fazla hesaplanması nedeni ile 97.317,01 TL fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, bu miktardan dolayı meydana gelen kurum zararının ödeme tarihinden itibaren avans faizi ve %18 KDV ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, iş ihale ile alındığı için müvekkilinin davacı idare ile yapılan yazışmalarda talebi doğrultusunda işlem yaptıklarını, davacı tarafından ödenen asgari ücret fiyat farklarının doğrudan çalışan işçilerin maaşlarına, SSK ve vergi dairesine aktarıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemenin, 22.01.2014 tarih ve 2013/172 E., 2014/15 K. sayılı davanın kabulüne dair kararının taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 31.12.2014 tarih ve 2014/6538 E., 2014/8643 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80"er TL harç ve takdiren 275,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi