Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26762 Esas 2022/6210 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/26762
Karar No: 2022/6210
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26762 Esas 2022/6210 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda, sanık hakkında açılan tehdit ve hakaret davasında beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın avukatıyla temsil edildiği için kendisine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği unutulmuştur. Bu sebeple kararın düzeltilmesi istenmiştir ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili maddeleri uyarınca 1800 TL maktu vekalet ücreti sanığa ödenmek üzere karar düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 324/1 ve 327/2 maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 ve 2. bölümleri, 5320 sayılı Yasal düzenleme'nin 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Yasal düzenleme'nin 322. maddesi belirtilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... müdafisinin temyizinin vekalet ücretine, katılan ...’in temyizinin ise sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak “beraat eden sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 2. Bölümüne göre 1800 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...’a verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
