Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13834 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13834
Karar No: 2020/1156
Karar Tarihi: 29.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13834 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden satış yaptığı sırada dolandırıcılık suçu işlemiş ve bir kişiye ikinci el bir cep telefonu yerine satışa konu olan Samsung Galaxy S2 marka cep telefonunu gönderdiği için 300,00 TL karşılığında suç işlemiştir. Sanığın savunması, katılanın beyanları ve tüm deliller göz önünde bulundurulduğunda, mahkeme sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Yasal düzenlemeler olarak, TCK'nın 158/1-f, 52/2-4, 53, 58/6 maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak verdiği kısmi iptal kararı dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/13834 E. , 2020/1156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın galaxys2fırsatı.com isimli internet sitesine Samsung Galaxy S2 marka satılık cep telefonu ilanı verdiği, katılanın satın almak istediği cep telefonuna ait özellikleri ve iletişim bilgilerini siteye bildirdiği, sanığın katılanın siteye bırakmış olduğu iletişim bilgilerinden katılana ulaştığı, katılanın sanığa Samsung Galaxy S2 marka cep telefonu siparişi verdiği, katılanın 300,00 TL ödeyerek sanığın göndermiş olduğu kargoyu teslim aldığı, katılanın kargo paketini açtığında sanığın kendisine ikinci el Nokıa E71 cep telefonu gönderdiğinin anlaşıldığı daha sonra katılanın sanığa ulaşamadığı gibi sanığın da katılanın parasını iade etmediği bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.