Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11867
Karar No: 2020/1155
Karar Tarihi: 29.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11867 Esas 2020/1155 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir taşınmazın keşfi sırasında kamulaştırma bedelini yüksek göstermek için başka yerden söküp getirdiği ceviz ağaçlarını taşınmaza sonradan diktiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, teknik bilirkişilerin yapmış olduğu incelemeler sonucunda sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı belirlenmiştir. Mahkeme, bu sebeple sanığın beraatına karar vermiştir. Kararda CMK'nın 223/2-a maddesi hükümleri değerlendirilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/11867 E.  ,  2020/1155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine


    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ile katılan ... arasında sanığa ait taşınmaza ilişkin olarak kamulaştırma bedelinin tespiti davası bulunduğu, dava konusu olan taşınmazın keşfi sırasında sanığın, taşınmaza ait kamulaştırma bedelinin yüksek gösterilmesi için 5-8 yaş arası 7 adet ceviz ağacını başka yerden söküp getirerek taşınmaza sonradan diktiğinin teknik bilirkişilerce tespit edilmesi suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olacak şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hile olarak değerlendirilemeyeceğini nitekim değer tespiti için yapılan keşif sırasında bilirkişi tarafından bu hususun tespit edildiği anlaşılmakla; nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından mahkemenin netice olarak beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi