Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5316 Esas 2015/9534 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5316
Karar No: 2015/9534
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5316 Esas 2015/9534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanıkların yargılandığı bir davada verilmiştir. Temyiz edilen yerel mahkeme kararının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Sanığın zorunlu müdafii atanmış olmasına rağmen haberdar edilmediği durumlarda yapılan tefhim ve tebliğlerin hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı ve yapılan tebligatların suça sürüklenen çocuğa ulaşmadığı tespit edildiği için kararın çocuğa tebliği ile ilgili sorulara cevap verilmeden önce müdafiye verilen temyiz isteminin de dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: hırsızlık (TCK madde 141), konut dokunulmazlığını ihlal etme (TCK madde 134) ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK madde 359).

22. Ceza Dairesi 2015/5316 E. , 2015/9534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde;suça sürüklenen çocuk ..."ın kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği ve müdafiinin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 27.12.2010 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ..."a tebliği ile tebligat belgesi ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.