MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Köy Tüzel Kişiliğine Ait veya Köylünün Ortak Yararlanmasındaki Taşınmazlara Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla bu sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar ...,hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4-Sanık ..., hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanıklar hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım yada tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
5-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde,
Sanıkların sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;
a-5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b- TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca taksit miktarının 4"ten az olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında verilen gün adli para cezasından çevrilen 80,00 TL adli para cezasının bir defada ödenmesine karar verilerek Cumhuriyet Savcısının infazda yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanıklar hakkında TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, hükümden "bir defada ödenmek koşulu ile" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI,
6-Sanıklar ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."nın hükümden sonra 11.10.2018 tarihinde,sanık ..."un hükümden sonra 31.12.2015 tarihinde,vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.