MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında, 1 adet ekskavatörün kiracıya teslim edildiğini, davalının borçlarını vadesinde ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, münfesih sözleşme gereğince kiralananın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, sözleşme gereğince ödenmesi gereken paraları gününde ödediğini ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının edimlerini yerine getirmediği gerekçesiyle, finansal kiralamaya konu makinenin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.