
Esas No: 2020/1012
Karar No: 2022/6158
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1012 Esas 2022/6158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
4. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve katılanın tehdit edildiği bir davanın temyiz edilmesi sonucu bozuldu. Sanık, kendi tarlasındaki su borularının kesilmesi nedeniyle bir not yazarak katılanı tehdit ettiği iddiasıyla suçlu bulunmuştu. Ancak, sanık notu boruyu kesen kişiye hitaben yazdığını belirttiği için tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verildi. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar için Basit Yargılama Usulü düzenlemesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251 vd. maddeleri ve CMK'ya eklenen geçici 5. madde'sinin birinci fıkrasının (d) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tarlasında bulunan su borularının kesilmesi nedeniyle katılan ile kendi tarlasının sınırına bir tahtanın üzerine sabitlediği nota yazdığı "Boruyu kestin şamrele sardım onuda çözdü yoksa borunun parçasını anan ...sokacaktın .... Benimle uğraşma yakalarsam ananı si..." biçimindeki sözlerle katılanı tehdit ettiği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın, kağıdı boruyu kesen kişiye hitaben yazdığını savunması karşısında, sanığın tehdit sözlerinin katılana hitaben olmayıp kim olduğu belirlenemeyen bir kişiyi karşı işlenmiş olması nedeniyle atılı tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2- ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ...sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.