Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/11438 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/523
Karar No: 2019/11438
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/11438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun sanık tarafından Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi içerisinde işlendiği ve suç tarihi dikkate alınarak TCK'nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (h) bendini oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, 2. fıkrası, (h) bendi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/523 E. , 2019/11438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi içersinde işlediği, eylemin bu haliyle suç tarihi de dikkate alınarak TCK’nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (h) bendini oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.