Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5957 Esas 2019/1803 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5957
Karar No: 2019/1803
Karar Tarihi: 28.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5957 Esas 2019/1803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu ve mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ise temyiz edildi ve temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği açıklandı. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanaatin kesin ve tutarlı olduğu belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri kullanıldı.

16. Ceza Dairesi 2018/5957 E. , 2019/1803 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2017 tarih ve 2017/378 - 2017/347 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.