Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5882 Esas 2019/10684 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5882
Karar No: 2019/10684
Karar Tarihi: 09.09.2019

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5882 Esas 2019/10684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2015 yılında verilen kararda, bir kişinin kasten yaralama ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Yaralama suçunun zorunlu unsurlarının sanık tarafından işlendiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu tespit edildiği için mahkemece onanmıştır. Ancak cinsel saldırı suçunda, mağdurun beyanları ve dosya içeriği dikkate alındığında sanığın suçunu işlediği kesin ve inandırıcı delil olmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/5882 E. , 2019/10684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun zorunlu unsurlarının ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi