Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13833 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13833
Karar No: 2020/1151
Karar Tarihi: 29.01.2020

Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13833 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanıkların işyerinde çalıştığı yönünde yapılan SGK bildiriminin doğru olup olmadığının araştırılabileceği, bu nedenle bu bildirimin dolandırıcılık suçunun yasal koşulu olan hile unsurunu içermediği ve SGK'nın denetleme yetkisinin olduğu gerekçesiyle mahkemenin beraat yönündeki kararının doğru olduğu sonucuna varılmıştır. CMK'nın 223/2-c-e maddesi gereğince sanıkların beraatine karar verilmiştir.
CMK'nın 223/2-c-e maddesi; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezalandırılmasına ilişkin maddeleri içermektedir. Nitelikli dolandırıcılık suçunun hileli hareketlerle işlenmesi durumunda ceza artışı uygulanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/13833 E. , 2020/1151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-c-e maddesi gereğince beraatine

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in muhasebeci yanında çalıştığı , sanık ...’i fiili olarak çalışmadığı halde sanık ...’ın bilgisi dahilinde ...’a ait işyerinde çalışıyor gibi göstererek ...n sigorta primlerini ödediği, işyerinde SGK tarafından yapılan denetimde bu durumun ortaya çıkarıldığının iddia edildiği somut olayda; sanıkların suç kastı ile hareket etmediklerine dair savunmalarının aksinin ispatlanamadığı, bildirimin muhatap olan SGK İl Müdürlüğünce kolaylıkla ve rahatlıkla tahkik edilerek doğru olup olmadığının araştırılabileceği, bu şekilde bildirimin doğru olmadığının tespit edilebileceği, bu bildirimin dolandırıcılığın yasal koşulu olan hile unsurunu içermediği, bu nedenle SGK"nın kendisine bildirilen işyeri ve işçileri denetleme yetkisinin bulunduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.