Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2866 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2866
Karar No: 2015/4519
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2866 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, avukatlık mesleğini icra ederken müvekkilinden aldığı teminat parasını dosyaya yatırmayarak zimmetine geçirdiği suçlamasıyla yargılandı. Ancak Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu değil, TCK'nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu nedenle dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde işbölümü esasının belirlendiği, (b) bendinde ise çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevli olduğu ifade edildi. TCK’nın 247. maddesi ise zimmet suçunu düzenlemekte ve resmi veya özel bir kuruluş veya topluluğa ait olan veya kendisine tevdi edilen bir şeyi haksız olarak elinde bulunduran kişinin cezalandırılacağı hüküm altına alınmaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/2866 E. , 2015/4519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,”(b) bendinde de; “çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Avukat olan sanığın, müvekkili olan katılandan teminat parası adı altında aldığı parayı dosyaya yatırmayarak uhdesine geçirmek şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılması ve Yargıtay 5.Ceza Dairesi"nin 20.06.2013 tarihli 2012/11197 E. 2013/6909 K.ve 02/05/2014 tarih 2013/170 E 2014/4862 K sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın eylemi TCK"nın 247.maddesine temas etmiş olduğu anlaşıldığından, 01.01.2009 tarihinden sonra avukatların müvekkillerine vermesi gereken paraları müvekkillerine ödememek şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu değil TCK"nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturacağını belirtmiş olması karşısında; İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 30.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.