Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9533 Esas 2019/8680 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9533
Karar No: 2019/8680
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9533 Esas 2019/8680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın, müştekilere yönelik haksız saldırı nedeniyle müştekilere lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı ve ilk haksız hareketin sanık tarafından geldiğinin kabul edildiği bir davada hüküm verdi. Mahkeme, kararında yazım hatası yapılarak bazı ibarelerin gösterilmediği için 5271 sayılı CMK'nin 232. maddesine muhalefet edildiğinden bahsetti ancak bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı neticesinde bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 232. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/9533 E. , 2019/8680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/199 Esas, 2013/148 Karar sayılı ilamı ile Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20165/40 Esas, 2017/1 Karar sayılı ilamlarında, sanık ve arkadaşlarından kaynaklanan haksız saldırı nedeniyle müştekilerin sanığa yönelik eylemlerinden müştekiler lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı dolayısıyla ilk haksız hareketin sanık tarafından geldiğinin kabulü karşısında, mahkemenin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında müşteki Mahmut Sami ve katılan ... Soydın"ın gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232. maddesine muhalefet edilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.