Uyuşturucu madde ticareti yapma - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1929 Esas 2015/5683 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1929
Karar No: 2015/5683
Karar Tarihi: 08.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1929 Esas 2015/5683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, E.K. ve diğer sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. E.K. ayrıca hırsızlık suçundan da mahkum edildi ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz incelemesine yer olmadığı belirtildi. Yargılama sonucu, sanıkların suçlarının sübutu kabul edildi ve cezaları uygun şekilde tayin edildiği için temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi:
- TCK 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 63 (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu)
- TCK 142/1-b, 143, 62, 53 (hırsızlık suçu)
- CMK 231/5-6 (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olması ve temyiz incelemesine yer olmaması)

9. Ceza Dairesi 2015/1929 E. , 2015/5683 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, hırsızlık
Hüküm : 1- E.. K.. hakkında; a- TCK"nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleriuyarıncamahkumiyet b- TCK"nın 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK"nın 231/5-6. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında hırsızlık suçundan kurulan karara yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.