Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11846
Karar No: 2020/3400
Karar Tarihi: 10.06.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11846 Esas 2020/3400 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Edirne'deki bir taşınmazda izinsiz olarak esaslı onarım niteliğindeki imalatlarda bulunarak 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemiştir. TCK'nın 53/1. maddesi gereği mahkumiyet kararına varılmıştır. Temyiz edilen hüküm, usul ve yasaya aykırılık iddialarının reddedilmesiyle ONANMIŞTIR. TCK'nın 65/d maddesi de kararda geçmektedir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi hakkındaki Anayasa Mahkemesi iptal kararı da değerlendirilerek hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2017/11846 E.  ,  2020/3400 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/d, TCK’nın 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, Edirne ili, Sabuni mahallesinde bulunan, kentsel sit alanı içerisindeki 690 ada 143 parsel nolu taşınmazda, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 26/02/2009 tarih 2364 sayılı kararı ile uygun bulunan projesine aykırı ve izinsiz olarak, esaslı onarım niteliğindeki imalatlarda bulunarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla;
    T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eylemin projeye uygun olduğuna, sanığın savunmasının yasaya uygun olarak alınmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi