Esas No: 2020/970
Karar No: 2022/6395
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/970 Esas 2022/6395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz isteği üzerine incelenmesi sonucunda, sanığın suçlu bulunarak mahkûmiyetine karar verildiği ancak sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yönünde yetersiz gerekçe kullanıldığı ve CMK'nın 251. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı vermesi sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulması kararlaştırılmış ve yargılamanın devam etmesi istenmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Tehdit suçunu düzenlemektedir.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulü hakkında düzenlemeler içermektedir.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Hürriyet ve güvenlik hakkını düzenlemektedir.
- TCK'nın 7. maddesi: Kanunların geriye yürümezliği ilkesini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nu düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın ne şekilde ve hangi sözlerle katılanı zincirleme şekilde tehdit ettiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
