Esas No: 2021/10419
Karar No: 2022/6429
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10419 Esas 2022/6429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir dizi suçu işleyen üç sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. İlk iki sanık kasten yaralama suçlarından suçlu bulunsa da ceza verilmediği için temyize uygun değil. Üçüncü sanık ise, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Kararda, suçların kanuni bağlamda uygulandığı ve cezaların uygun olduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet olarak belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit; sanık ... hakkında hakaret ve tehdit; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit; sanık ...'e yükletilen hakaret ve tehdit; sanık ...'e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
