Esas No: 2020/4049
Karar No: 2022/6500
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4049 Esas 2022/6500 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûm olduğu ortaya çıktı. Temyiz istemi reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gözetilmediği için karar bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi gerektiği açıklandı. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
TCK'nın 53/1-b maddesi, tehdit suçunu ifade etmektedir. Bu maddenin uygulanmasıyla ilgili kısımlar kararda yer aldığı için hüküm fıkrasından çıkarılmıştır. Ayrıca, 5320 sayılı yasaya göre, mahkeme kararındaki aykırılıkların düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilmiş ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi, hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır,
Ancak,
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
