Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9192 Esas 2015/10804 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9192
Karar No: 2015/10804
Karar Tarihi: 28.04.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9192 Esas 2015/10804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, basit zimmet suçundan bir kişi hüküm giymiştir. Ancak, hileli davranışlarla işlenen ve ödeme yapan kişilerin dinlenilmesi sonucu ortaya çıkan bazı eylemler, zincirleme nitelikli zimmet suçu olarak kabul edilmemiş ve eksik ceza verilmiştir. Ayrıca, mahkeme tarafından kabul edilen 2.173 TL değerindeki zimmet miktarı, 2004 yılındaki ekonomik koşullar ve paranın alım gücü dikkate alınarak cezada indirim yapılacak şekilde hesaplanmamıştır. Bu sebeplerle, karar kanuna aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 249/1. maddesi (Zimmet Suçu) ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri (Kararın Bozulması) söz konusu olmuştur.

5. Ceza Dairesi 2014/9192 E. , 2015/10804 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/193075
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2011/112 Esas, 2012/435 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenen ve ödeme yapan kişilerin dinlenilmesi sonucu, daire dışı araştırmalarla mahiyeti ve miktarı ortaya çıkarılabilen bir kısım eylemlerin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, basit zimmetten hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Mahkemece zimmet miktarı olarak kabul edilen 2.173 TL"nin suç tarihi olan 2004 yılı itibarı ile ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alındığında değerinin azlığı karşısında TCK"nın 249/1. maddesi uygulanarak cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.