MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2016 tarih, 2016/126 Esas ve 2016/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2) Kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 31.01.2017 tarih, 2017/195 Esas ve 2017/207 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,
3) Bozma sonrası yapılan yargılama sonrası ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2017 tarih, 2017/61 Esas ve 2017/176 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
4) Kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.10.2017 tarih, 2017/2394 Esas ve 2017/2298 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine verildiği,
5) Kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.12.2020 tarih, 2018/3523 Esas ve 2020/3182 Karar sayılı kararı ile bozularak yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
6) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2021 tarih, 2021/3 Esas ve 2021/88 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, bozma üzerine kurulan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2021 tarih, 2021/3 Esas ve 2021/88 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, azami hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 4.Ağır Ceza Mahkemesine,Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.