Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Beraat

Sanık hakkında tefecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın mal bildiriminde tanık ...’a verdiği ödünç paraya ilişkin olarak 20.000 TL vade farkı almayı kabul ettiğine ilişkin beyanı, tanık Hamdi’nin beyanları ve vade farkı ödemesine ilişkin yazılı taahhüdü ve sanığın ikrarı göz önüne alındığında suçun tüm yasal unsurları ile sübut bulduğunun anlaşılması karşısında; tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
Gerekçeli kararda hatalı olarak gösterilen suç tarihinin tanık beyanıyla tespit edilen ödünç paranın en son verilme tarihi olan 15.09.2010 olarak gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.