MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 305 ada 2 ve 309 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3.561,83 ve 671,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit ve 11.01.1990 tarihinde tescil edilmiştir. Tapuda pay sahibi olan davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, miras hisselerinin eksik tespit edildiği iddiasıyla tapu iptali ve miras hisseleri oranında tescil istemiyle 30.04.2009 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 12.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.