Esas No: 2020/3722
Karar No: 2022/6497
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3722 Esas 2022/6497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret suçundan verilen cezanın kaldırılması üzerine, sadece tehdit suçuyla yargılanmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrür hükümleri yer almaktadır ve sanığın akıl sağlığı durumu da tartışmalıdır. Bu nedenle Adli Tıp İhtisas Dairesi'nden rapor alınarak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da değerlendirilmelidir.
Kanun Maddeleri: TCK 32/1, TCK 125, TCK 106, CMK 291/4-d.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında ...’nın, katılan yerine müşteki olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında Yerel Mahkemece hakaret suçundan verilen cezanın, kanun yararına bozma yasa yoluyla Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 03/10/2016 tarih, 2016/3240 esas, 2016/5248 karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına ve CMK’nın 291/4-d madde ve fıkrası uyarınca beraatine karar verildiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Tehdit eylemine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görüşmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aldırılan ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 06/03/2016 tarihli raporunda, sanığın bipolar bozukluk(remisyonda) teşhisi ile cezai ehliyetinin tam olduğunun ifade edilmesine karşın, dosyada mevcut başka dava dosyalarına ilişkin aynı hastaneden alınmış birden fazla kurul raporunda, sanığın eylemlerinin TCK’nın 32/1. maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” hususunda, Adli Tıp İhtisas Dairesi'nden yöntemince rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2007/759 esas, 2007/224 karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihini de içeren onaylı bir sureti dosya arasına alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
