MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1540 parsel sayılı 9000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 341 parsel numarasıyla ve 7.669,54 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1165 parsel sayılı 5000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 337 parsel numarasıyla ve 5.925,72 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 114 ada 337 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 114 ada 341 parsel (eski 1540) sayılı uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişi heyetinin 02.07.2015 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile 1140124- 1140130- 1140140- 1140143- 1140144- 1140147- 1140156- 1140160- 1140161- 1140162- 1140234- 1140270/1- 1140312- 1140313- 1140319- 1140320- 1140328- 1140332 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 7.975,05 metrekare yüzölçümü ile, çekişmeli 114 ada 337 parsel (eski 1165) sayılı uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişi heyetinin 02.07.2015 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile 1140234- 1140239- 1140240- 1140241- 1140242- 1140270/1- 1140296- 1140320- 1140325- 1140334- 1140338- 1140353- 1140360- 1140365- 1140372- 1140379- 1140387- 1140390- 1140399 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 5.620,21 metrekare yüzölçümü ile tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.