13. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/30027 Karar No: 2018/11117 Karar Tarihi: 23.11.2018
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/30027 Esas 2018/11117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının açtığı alacak davasında yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz yasa yoluna başvurulduktan sonra davacı vekili davadan feragat etmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozulmuş ve hükmün yerine getirilmesi için işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olduğu vurgulanmıştır.
13. Hukuk Dairesi 2016/30027 E. , 2018/11117 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R 1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen yerel mahkeme kararına karşı, davalı vekilince temyiz yasa yoluna başvurulmuş ise de; temyizden sonra davacı vekilinin 12.11.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.