Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4785 Esas 2019/11189 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4785
Karar No: 2019/11189
Karar Tarihi: 25.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4785 Esas 2019/11189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet ile beraat kararları verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının kanunlara uygun olarak işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hüküm kanuna aykırı olarak değerlendirilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, hükümlerin gerekçeli kararında belirtilen ve suçların niteliğine göre karar verilen kanun maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/4785 E. , 2019/11189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, tanıkların anlatımları, bu beyanı doğrular nitelikteki doktor raporundaki bulgulara göre, sanığın eyleminin zor kullanma yetkisi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmaksızın, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.