Yargıtay - Kasten yaralama - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3714 Esas 2018/3919 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3714
Karar No: 2018/3919
Karar Tarihi: 22.05.2018

Kasten yaralama - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3714 Esas 2018/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkemeye göre, sanık hukuki alacağın tahsili amacıyla etkili eylem suçundan temel ceza almıştır. Ancak, TCK'nın 86. maddesinin birinci fıkrası yerine ikinci fıkrasının yazılması hatası yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 86. ve 53. maddeleridir. TCK'nın 86. maddesi, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydeden, ele geçiren veya kullanandan ceza verilmesini düzenlerken, 53. maddesi ise mahkumiyet hükümlerinin infazına ilişkin detayları düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/3714 E. , 2018/3919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 07/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin kabulü ve hükmün gerekçesine göre, sanık hakkında “hukuki alacağın tahsili amacıyla etkili eylem” suçundan temel ceza tayin edilirken, 5237 sayılı TCK’nun 86. maddesinin birinci fıkrası yerine, aynı maddenin ikinci fıkrasının yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.