Esas No: 2022/5914
Karar No: 2022/6951
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5914 Esas 2022/6951 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu alacak davasıdır. İlk derece mahkemesi davanın tamamının kabulüne karar vermiştir ancak karar istinafa götürülmüş ve Bölge adliye mahkemesince, kararın yerine getirilmesi için dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir. Yapılan yeniden yargılama sonucunda ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Ancak temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz edilen toplam miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle kanunen temyiz edilemez olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 ve 366. maddeleri ile 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 38. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı taraf vekillerince istinafa başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen hususlar doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacının iş sözleşmesi 15.02.2019 tarihinde emeklilik nedeniyle son bulmuş olmakla hükmün ileriye yönelik etkisi bulunmamaktadır. İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 45.945,47 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
