Esas No: 2021/32539
Karar No: 2022/6454
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32539 Esas 2022/6454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel Mahkeme tarafından verilen bir ceza kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, kararın esasına geçilmiştir. İncelemeler sonucunda, suçun oluşabilmesi için belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olunması gerektiği ve mücavir alanda bulunması halinde suçun oluşmayacağı belirtilmiştir. Ancak, suça konu binanın hangi sınırlar içinde kaldığının tam olarak saptanmadığı, bu sebeple yapılan kararın eksik olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmış ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanuna aykırı ve savunma koşullarını ihlal eden karar verildiği ifade edilmiştir. TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı gözetilerek, ... tarihli Adıyaman Belediyesi tarafından düzenlenen cevabı yazıda suça konu kaçak yapının belediye mücavir alan sınırları içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, suça konu binanın bulunduğu yerin hangi sınırlar içinde kaldığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
