Esas No: 2020/3647
Karar No: 2022/6492
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3647 Esas 2022/6492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tehdit suçuyla suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı bir davada, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yapılan temyiz sonucunda sanığın suçlu olduğu kararı onanmıştır. Mahkeme, delillerin ve kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğunu ve eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin ise yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi kullanılmıştır. Tehdit, bir kişiye veya onun yakınlarına yönelik olarak, kişinin malvarlığı yahut kişisel hakları açısından hukuki bir yükümlülük doğuran bir davranıştan kaçınmaya zorlamayı amaçlayan kişisel bir saldırı veya yapılacak bir fiilin doğuracağı zararı öne sürerek korku veya endişe yaratmayı amaçlayan söz, yazı veya iletişim aracıyla veya herhangi bir diğer suretle yapılan açıklamaları içermektedir.
- Mahkemenin cezalandırma konusunda kanuni sınırlar içerisinde kalarak kanuni cezalar uygulandığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
