Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11203 Esas 2020/3391 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11203
Karar No: 2020/3391
Karar Tarihi: 10.06.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11203 Esas 2020/3391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetiyle ilgili temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın aracından havaya silah sıkıldığı ihbarı üzerine takip edildiği ve alkol kontrolünde 120 promil alkollü olduğunun tespit edildiği belirlendi. Suç tarihinde yapılan yazım hatası değerlendirildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararları ve TCK'nın 52/4. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, adli para cezasının ödenmediği takdirde infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Deliller ve kanaatlere uygun olarak, temyiz itirazının reddiyle hüküm isteme uygun olarak onaylandı. Kanun maddeleri: TCK 179/3-2, 62/1, 52/2-4.

12. Ceza Dairesi 2019/11203 E. , 2020/3391 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın içerisinde bulunduğu araçtan havaya doğru silah sıkıldığı ihbarı üzerine aracın takibe alındığı, akaryakıt istasyonunda aracın durdurulduğu ve şoför mahallinden sanığın indiği, sanığın yapılan alkol kontrolünde 120 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
10.06.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.11.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın verilen kararın yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.