Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11740 Esas 2019/1954 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11740
Karar No: 2019/1954
Karar Tarihi: 26.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11740 Esas 2019/1954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmiş. Ancak, sanığın nüfus kaydında öldüğü belirtilerek kesin tespit yapıldığı takdirde kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, diğer sanıkların da resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ancak sahte belge kullanımı suçunu oluşturacağının dikkate alınmadığı ve vergi usul kanununa muhalefet suçundan ayrı bir dava açıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/11740 E. , 2019/1954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesi;
Sanık ...’in UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 04/10/2017 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesi;
Sanıkların katılana ait iş yerinden gerçekte herhangi bir satış olmamasına rağmen iki adet faturayı sahte olarak düzenleyerek kullandıkları iddiasıyla sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; eylemin sabit olması halinde VUK’nin 359. maddesinde düzenlenen sahte belge kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanıklar ... ve ... hakkında İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/801 esas sayılı dosyası ile Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan iki davanın birleştirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.